决赛进入加时后半段，西班牙的左路已经不是常规形态。库库雷利亚压过中线参与中场组织，他身后的纵向空间交给了中卫与后腰轮流填补。这一调整让西班牙在第一百零六分钟那次制胜回合里保持了足够的推进人数：佩德罗·波罗在右路拿到传中机会时，左侧已经有球员提前进入接应位置。代价同样清楚，左侧一旦丢球，回追距离被拉长到几十米，防线的起始站位就必须整体后撤，否则身后就是一片空地。
一、压上的起点在什么位置
库库雷利亚参与中场并不是简单的前插。他压上的触发点通常在西班牙完成一次横向转移之后，球从右侧回到中路，他沿边线内收半档，接到后腰的斜向短传。这个位置比边后卫常规站位靠前十几米，仍在边路通道内，因此他能用左脚直接向中路输送直塞。对阿根廷的决赛里，西班牙多次用这条线路把球送进对方两条线之间。
触发点一旦成立，他的角色就先变成了中场的接应点。这时西班牙中场人数占优，出球路线多出一条，罗德里不必每次都回撤到中卫之间拿球。问题在于，这种站位要求他放弃边路的纵深保护，身后那条边线通道会短暂空出来，等着别人去补。
决赛中西班牙整届只丢一球，防线容错空间并不大。库库雷利亚每次内收，实际是在用一个防守位置换一个进攻接应点，这笔交换能不能成立，取决于身后那块区域被谁接管，以及接管者在丢球瞬间的反应速度。
二、补位的三种人选
最直接的保护者是与库库雷利亚同侧的中卫。他压上时，左中卫会向边线方向横移半档，把防区扩到边路通道。库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的正是这种横移覆盖能力，他在决赛里多次在边路位置完成拦截。但中卫一旦离开中路，禁区正面就出现缺口，另一名中卫与后腰的横向距离必须同步收紧。
第二种人选是左后腰。他回撤到边后卫位置，形成临时的三人后防，这样库库雷利亚可以放心压上。代价是中场少一人，反击时的第一道拦截线被推后，阿根廷在中圈附近因此拿到过几次转身空间。这个选择对后腰的位置感要求很高，站位稍高就会被对手直塞打穿。
还有一种是边锋回撤，由前场球员补边。这种保护最脆弱，因为边锋的防守习惯与后卫完全不同，面对对手的套边配合容易失位。西班牙在决赛后半段很少用这一种，只有在库库雷利亚短时间压上、球权即将回收时才切换到这个方案。
三、防线高度随补位人选变化
如果中卫负责横移保护，西班牙的防线可以维持较高位置。中卫本身就站在中线附近，横移只是改变横向位置，纵向不动，整条后防线不必后撤。这时库库雷利亚压上的收益最大，前场能多一个人，压迫也能顶到对方半场。
换成后腰回撤补边，防线高度就只能降下来。后腰从中场退到后防线，等于在防线前面再加一层，整体站位自然往后挪。姆巴佩这类依靠速度冲击身后的前锋，最喜欢的就是这种阵型转换的瞬间，因为他起跑时面对的是正在后退的防线，而不是已经站定的四人。
库库雷利亚压上却没人补边，防线就只能被动退到禁区前沿。这是最坏的情况，等于用一个进攻接应点换掉整个防守纵深的主动权。西班牙整届只丢一球，说明他们在大多数场次里没有让这种最坏情况持续发生，但决赛加时阶段的几次转换里，左侧确实出现过短暂的空档。
四、对手会怎么打这一侧
最省力的打法是等库库雷利亚压上后直接打身后。对手在左路断球，第一脚就找这条通道，逼迫中卫在边路一对一。这种球不需要精妙配合，只要传球时机准，就能把西班牙的防线压回禁区。摩洛哥在本届赛事里就擅长这种直接转换，他们对苏格兰开场两分钟就取得进球，靠的正是抢断后的快速前推。
更麻烦的是斜向转移。对手先在右路做文章，把西班牙的防守重心吸引过去，再用一脚长传打到左侧空档。库库雷利亚此时还在前场，回追距离长，中卫必须横移几十米去补，整条防线随之倾斜。荷兰在本届小组赛阶段就多次用这种方式制造机会，加克波曾在对摩洛哥的比赛里取得领先进球，B体育靠的也是转移后的空档利用。
因此库库雷利亚压上的频率本身就是一个信号。对手一旦发现他频繁内收，就会把进攻重心往这一侧倾斜，而西班牙的补位人选也要提前确定，不能等到丢球再临时决定。谁去补，直接决定了防线是站住还是后退。
从这个角度看，库库雷利亚压上参与中场并不是一个单纯的进攻选择。它把防守责任重新分配给了中卫和后腰，而这两类球员的补位方式不同，带来的防线高度也完全不同。西班牙能在决赛里把这条通道守住，很大程度上是因为补位人选在压上之前就已经明确。
一旦这个分工出现犹豫，哪怕只是一次，防线就会整体后撤，前场的压迫也随之松动。库库雷利亚的价值要在压上之后才体现，而压上之后的防线能不能站住，取决于身后那块区域在球丢掉的瞬间有没有人已经站在正确的位置上。
